VTEX vs Adobe Commerce

讓團隊專注於電子商務， 而不是系統維護

Adobe Commerce 需要持續投入工程資源，以處理修補程式、版本升級與營運調整。在 VTEX 上，你的團隊無需等待 IT 就能自行運作。

立即開始

數字看 VTEX

0
次升級週期，VTEX 自動完成更新
42
個國家提供原生多語言支援
3,000+
家客戶在全球使用 VTEX
1
個 VTEX 平台涵蓋 B2C、B2B 與 Marketplace

核心差異

你的電子商務團隊，應該不必等待工程資源就能運作。

在 VTEX 上，你的市場行銷與電子商務團隊 可獨立於 IT 運作，整個平台的升級會自動完成，且零停機。

真正的 SaaS，而非受管 PaaS

VTEX 在所有租戶上自動升級。Adobe Commerce 每次更新都需要手動管理修補程式，帶來持續的風險與工程負擔。

一個平台，涵蓋所有商業模式

VTEX 原生整合 B2C、B2B 與 Marketplace。若要從 Adobe 取得同等的涵蓋範圍，則須組合 Experience Cloud 套件中的多項產品，年費達 $1M 以上。

業務團隊真正掌控平台

在 VTEX 上，市場行銷與電子商務團隊可自行執行促銷、更新商品目錄與推出活動。Adobe Commerce 的大多數營運調整都需要開發人員參與。

並列比較

Adobe Commerce 與 VTEX 的比較

Adobe CommerceVTEX
傳統 Magento PHP／PaaS；「Commerce」只是更名，核心並未改變現代 JavaScript（React／Node.js）SaaS，為多租戶雲端從零打造
手動升級，每次更新都是一個帶有迴歸風險的開發專案自動持續升級、零停機、無需遷移專案
6–18 個月的導入期，經常超出預算；具認證的系統整合商數量有限更快的上市時間，開箱即用功能縮減專案範圍；全球系統整合商生態更龐大
商品目錄、定價與促銷的調整都需要開發人員業務人員可完全自助操作，改價無需向 IT 開工單
套件綁定：Commerce + Analytics + AEM + CDP＝年費 $1M 以上，且未計系統整合費用電子商務 + OMS + Marketplace 一併提供，可與任何分析或 CDP 工具整合
無原生 OMS 或 Marketplace，兩者都須另行採購兩者皆已原生內含於平台
Adobe 將投資轉向 AEP，Commerce 的產品路線圖正在放慢以電子商務為核心的公司，整份產品路線圖都專注於電子商務

平台限制

Adobe Commerce 的困難所在

總持有成本極高

需要一支專責的開發團隊長期管理修補程式、版本升級與客製模組。Adobe Commerce 的真正成本在於這些工程負擔，而不是授權費。

傳統 Magento PHP 架構

儘管更名為「Commerce」，其核心仍是 Magento PHP。若不進行大量優化則速度緩慢、客製成本高昂，且與現代雲端原生架構有本質差異。

創新緩慢／產品路線圖不確定

Adobe 正將投資轉向 AEP（Analytics、Target、CDP），而非 Commerce。企業客戶往往要等 18 個月以上，才能取得競爭對手早已上線的功能。

導入期 6–18 個月

企業級專案經常超出時程與預算。具認證的系統整合商數量有限，造成人才短缺並推高導入報價。

原生 B2B 能力薄弱

沒有原生 marketplace、組織層級支援有限，也沒有可用於 B2B 履約情境的原生 OMS。須加購套件中的其他產品才能達到同等水平。

生態系統綁定

要發揮 Adobe Commerce 的全部價值，需同時採用 Analytics、Target、AEM 與 CDP。這套組合在未計系統整合費用前即可超過年費 $1M，而要拆出其中任何一項元件都代價高昂。

評估問題

平台評估過程中常被提出的問題

別再耗在維護上，開始成長。

看看當團隊專注於成果而非修補程式時，你的電子商務業務會是什麼樣子。

立即開始